Đời sống
Kẻ sát hại nam sinh năm nhất chạy Grab đối diện án tử hình
Trước vụ việc nam sinh viên năm nhất chạy xe ôm công nghệ bị sát hại phát hiện thi thể ngoài bãi đất hoang, theo Luật sư Thơm, hành vi sát hại tài xế Grab 18 tuổi ở bãi đất hoang của các nghi can đã thể hiện ý thức "giết trước, cướp sau", cấu thành tội Giết người và tội Cướp tài sản.

Ngày 30/9, cơ quan Công an quận Bắc Từ Liêm đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an TP Hà Nội điều tra nguyên nhân vụ việc nam sinh Nguyễn Cao S. (SN 2001, quê huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá), làm lái xe công nghệ bị sát hại ở bãi đất hoang thuộc địa bàn phường Thuỵ Phương.

Kẻ sát hại nam sinh năm nhất chạy Grab có thể đối diện mức án tử hình - Ảnh 1.
Người thân đau đớn khi biết tin nam sinh tử vong.

Qua điều tra ban đầu cơ quan chức năng nhận định, nạn nhân bị sát hại khoảng 2 ngày trước khi thi thể được tìm thấy. Nạn nhân hiện đang là sinh viên năm nhất Cao đẳng nghề công nghiệp Hà Nội ở đường Thái Thịnh, quận Đống Đa.

Nam sinh này mới nhập học từ đầu tháng 9 vừa qua và chạy thêm xe ôm công nghệ để kiếm thêm thu nhập trang trải việc học tập.

Ngày 29/9, sau khi hoàn tất thủ tục khám nghiệm tử thi cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể nạn nhân cho người nhà đưa về nghĩa trang Văn Điển hỏa táng sau đó đưa di cốt về quê nội ở huyện Thạch Thành, Thanh Hoá mai táng.

Liên quan đến vụ việc trên, luật sư Nguyễn Anh Thơm – Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh – Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết, theo những tình tiết được phát hiện, nhiều khả năng đây là vụ án giết người nhằm mục đích cướp tài sản.

Kẻ sát hại nam sinh năm nhất chạy Grab có thể đối diện mức án tử hình - Ảnh 2.
Mẹ nạn nhân khóc ngất khi nhìn thấy thi thể con.

Sau khi sát hại nạn nhân, các đối tượng đã chiếm đoạt chiếc xe máy, điện thoại,…. Hành vi phạm tội của các nghi can đã thể hiện ý thức “giết trước, cướp sau”, đã cấu thành tội Giết người và tội Cướp tài sản.

Theo Luật sư Thơm, Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g, n khoản 1 Điều 123 và Điều 168 BLHS 2015. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Đối với tội cướp tài sản, kết quả định giá tài sản chiếm đoạt sẽ làm căn cứ xử lý tương ứng các đối tượng theo định khung tăng nặng được quy định tại Điều 168 BLHS.

“Xét hành vi phạm tội của 2 nghi can có vị trí vai trò là ngang nhau. Quá trình thực hiện hành vi của các đối tượng không còn tính người, thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, trong cùng một thời điểm phạm 2 tội đặc biệt nghiêm trọng. Nếu các đối tượng có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thì phải đối mặt với tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội là tử hình”, luật sư Thơm thông tin.

Như đã đưa tin, vào tối 26/8, Nguyễn Cao S. (SN 2001, quê huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá), làm tài xế Grab đợi khách ở khu vực Mỹ Đình, Hà Nội.

Kẻ sát hại nam sinh năm nhất chạy Grab có thể đối diện mức án tử hình - Ảnh 3.
Hình ảnh nam sinh trước khi bị sát hại.

Đến khoảng 20h30 cùng ngày, S. đã nhắn tin cho bạn gái mới quen tên Nh. và người bạn cùng phòng tên L. về việc đang đợi khách ở khu vực Mỹ Đình rồi chụp hình hai vị khách kèm tin nhắn ‘Có gì báo công an nhé, tí chở hai thằng này lên Cổ Nhuế’.

Một ngày sau không thấy S. về phòng, điện thoại không liên lạc được, người bạn cùng phòng đã thông báo sự việc đến gia đình nạn nhân và cùng người thân nạn nhân đến cơ quan công an trình báo.

Đến tối 28/9, người dân tại khu vực phường Thụy Phương (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) đã bàng hoàng phát hiện thi thể S. tại một bãi đất hoang.

Hiện nguyên nhân cụ thể đang được các cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ.


Bình luận

Tin cùng chuyên mục